Что означает "предельность"?
Что значит действовать “на границе” или мыслить “предельными категориями”? Экономисты часто используют этот термин. Между двумя мировыми войнами в кружке Мизеса в Вене даже были песни с припевом со словами “предельная полезность”.
В самой первой лекции на своем курсе я учу своих студентов, что люди принимают решения “на границе”. Обычно студенты встречают это заявление с видом безропотной скуки и/или беспомощности. Я пытаюсь уточнить, сказав, что если мы посмотрим на лист бумаги, граница будет просто краем, а не целым листом. Это объяснение тоже мало помогает. Дело в том, что экономисты настолько привыкли к мышлению “границами”, что им трудно объяснить это тому, кто никогда не слышал об этом раньше. Поэтому я быстро перейду к некоторым примерам.
... Read MoreСовершают ли те, кто надеется уничтожить вирус, элементарную логическую ошибку?
Я редко видел, чтобы это выражалось так прямо, как в этом видео интервью эпидемиолога Пола Эллиотта. Правда, еще летом я начал подозревать, что эта ошибка закралась в сознание сторонников карантина.
Похоже, что некоторые эксперты по заболеваниям искренне верят, что они могут играть со скоростью воспроизводства вируса, чтобы снизить ее до уровня ниже 1 и тем самым создать математический результат, который заставит вирус исчезнуть. Кажется, это их цель и показатель, с помощью которого они измеряют, достигли ли они ее и в какой степени. Проблема в том, что скорость воспроизводства (которую очень трудно определить точно) является следствием — мерой развивающегося состояния, а не причиной.
... Read More12 графиков, которые показывают, что принудительное ношение масок никак не помогает остановить COVID
Независимо от того, насколько строги законы о масках и насколько охотно население им подчиняется, количества случаев COVID растет и падает примерно в одно и то же время.
Маски превратились в политический инструмент и фетиш. Когда разразился кризис COVID-19, правительства запаниковали и посеяли страх. В настоящее время CDC оценивают выживаемость COVID-19 в 99,99 процента для людей моложе 50 лет, но ущерб, нанесенный паникой, уже слишком велик, чтобы его можно было исправить.
... Read MoreПсихология против праксиологии
В недавней статье я изложил мизесианский подход к праксиологии, или науке о человеческой деятельности. В отличие от господствующей позитивистской позиции, согласно которой все экономические теории должны приводить к фальсифицируемым предсказаниям, которые можно проверить, Людвиг фон Мизес полагал, что действительные экономические теоремы должны выводиться из аксиомы “Человек действует”1.
Многие читатели прислали мне электронные письма, оспаривая мизесианскую точку зрения. Одна из главных проблем заключалась в том, должна ли психология использовать экспериментальный метод. В конце концов, психология тоже имеет дело с людьми, в особенности с их психическими состояниями и склонностями. Итак, считает ли австриец, что метод естественных наук — другими словами, формулировка гипотезы, которая затем подвергается экспериментальной проверке или опровержению — так же неуместен в психологии, как и в экономике?
... Read MoreНетривиальное понимание Мизеса
Отличительной чертой экономической теории Людвига фон Мизеса является его упор на априорный подход. По Мизесу, экономические “законы” должны быть логически выведены из предшествующих аксиом, так что — если исходные предположения верны — сделанные выводы так же верны, как и любой результат в евклидовой геометрии.
Это резко контрастирует с методом позитивистов, в лагерь которого входит большинство современных экономистов. По их мнению, экономика может быть “научной” только в том случае, если она принимает процедуры, используемые естествоиспытателями. Грубо говоря, позитивисты считают, что экономисты должны формировать гипотезы с проверяемыми последствиями, а затем собирать данные для измерения точности своих прогнозов. Те тенденции, которые пользуются наибольшим успехом в этом смысле, считаются лучшими “законами”, чем предположения, которые не так хорошо соответствуют данным.
... Read MoreТеория "системного расизма" — это новый политический трайбализм
Вы перестали бить жену? Да или нет? Это классический вопрос, который обличает вас как человека, избивающего жену, независимо от вашего ответа. А теперь добро пожаловать в новый мир “системного расизма”. Вы все еще пользуетесь своей “привилегией белых”, угнетая других? Да или нет? Любой ответ разоблачает вас как расиста, бывшего или настоящего. Теперь вы навсегда заклеймены буквой “R”.
Системный расизм стал модным выражением, под которым теперь собрано все зло мира. Неважно, что рабство в Америке закончилось более 150 лет назад. И то, что южные законы о сегрегации принятые после Гражданской войны были удалены из статутов более полувека назад. И то, что никогда ранее не было больше социальных, образовательных возможностей и рабочих мест для членов черного сообщества в Америке. Утверждается, что расизм продолжает править.
... Read MoreМэтт Хэнкок ошибается в отношении коллективного иммунитета
Мэтт Хэнкок (министр здравоохранения Великобритании,- прим.ред.) на днях объяснил палате представителей, почему центральное утверждение Грейт Баррингтонской декларации “категорически не соответствует действительности”.
“Многие болезни никогда не достигают коллективного иммунитета, включая корь, малярию, СПИД и грипп…”, — сказал он. “Коллективный иммунитет — это ошибочная цель, даже если бы мы могли ее достичь, а мы не можем”.
Давайте посмотрим на болезни, которые он упоминает. Корь, если она попадает на “целину”, может уничтожить значительную часть населения. На Таити и Муреа, а также на юго-востоке и северо-западе Маркизских островов от от первой эпидемии погибло от 20% до 70% населения. Естественное заражение корью обеспечивает пожизненный иммунитет, и теперь у нас есть вакцина, которая обеспечивает такую же надежную защиту. Нам не удалось ликвидировать болезнь, но те, кто довольно эгоистично предпочитает не вакцинировать своих детей, могут сделать этот выбор только потому, что риски заражения остаются низкими благодаря тем, кто имеет иммунитет — в настоящее время это комбинация таких, как я, которые заразились и выздоровели, и многих других, которые получили иммунитет благодаря вакцине. Вакцина не действует на младенцев, поэтому вам нужно подождать, пока им исполнится год, прежде чем они ее получат. Мы можем позволить себе такую стратегию, потому что существующий коллективный иммунитет снижает риск заражения, поэтому маловероятно, что они заразятся в первый год жизни. Без этого стадного иммунитета многие из них умрут (как это часто бывает в Африке к югу от Сахары), несмотря на наличие вакцины.
... Read MoreНакануне выборов СМИ открыто выступают за сецессию
Даже мейнстримным средствам массовой информации становится все более ясно, что после выборов 2020 года ситуация вряд ли вернется в “нормальное русло”.
Независимо от того, кто победит, скорее всего, проигравшая сторона будет считать, что победитель добился победы с помощью грязных уловок, иностранного вмешательства или посредством безжалостной пропаганды, проводимой сильно предвзятыми СМИ.
Что делать, если примерно половина страны будет считать победившего президента нелегитимным?
Данные опросов не полностью успокаивают по этому поводу. Как сообщало недавно Politico, процент американцев, которые считают оправданным применение насилия для “достижения политических целей”, с 2017 года увеличился в четыре раза как для республиканцев, так и для демократов.
... Read More5 диаграмм, показывающих, что шведская стратегия работает. Локдауны провалились.
Официальные лица Швеции объявили, что правительство планирует сохранить свои мягкие ограничения на собрания “как минимум еще на год”, чтобы смягчить распространение COVID-19.
В отличие от большинства других стран, Швеция отказалась инициировать общенациональную изоляцию и принудительное ношение масок, вместо этого выбрав политику, которая ограничивала большие собрания и полагалась на социальную ответственность для замедления передачи вируса.
В течение нескольких месяцев Швецию критиковали за ее решение отказаться от экономического локдауна.
“Швеция становится примером того, как не надо бороться с COVID-19”, — заявила CBS в заголовке июльской статьи.
... Read MoreСравнение подходов австрийской школы и «права и экономики» к вопросам загрязнения воздуха
В недавней статье я сравнил подходы австрийской школы и школы “права и экономики” связанной с Чикагской школой и Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе к безопасности продукции. В сегодняшней статье я покажу разницу в вопросе загрязнения воздуха. Мы снова увидим, что австрийский подход не только технически точнее, но и звучит менее шокирующе для неэкономистов.
Подход «права и экономики» к загрязнению воздуха
Мотивом для написания моей статьи послужило интервью Vox с Сурешом Найду, профессором экономики Колумбийского университета, который был соавтором статьи, в которой количественно оценивалось влияние традиции школы “права и экономики” на американских судей. Как поясняется в резюме Vox, Найду и его соавторы
... Read More