Чтобы понять экономику, сначала разберитесь с частной собственностью
В книге “Человек, экономика и государство” Мюррей Ротбард излагает принципы экономики, реконструируя экономику с нуля. Следуя практике экономистов-классиков, он начинает книгу, помещая одинокого Робинзона Крузо на остров. После определения законов, которые применяются даже к изолированным людям, во второй главе Ротбард рассматривает Крузо на острове с еще одним человеком, вводя понятие прямого обмена или бартерной экономики. В третьей и четвертой главах Ротбард рассматривает происхождение денег и цен в экономике косвенного обмена.
... Read MoreБиткоин продолжает адаптироваться мейнстримом
На момент написания этой статьи (22:00 по восточному стандартному времени) цена биткоина составляла около 53000 долларов после падения с 57000 до примерно 43000 долларов в конце февраля. В 2020 году криптовалюта резко выросла с менее чем 6000 долларов в марте до текущей цены.
Когда биткоин приблизился к своему пиковому историческому максимуму в размере около 20000 долларов в декабре 2020 года, многие инвесторы опасались, что это будет просто повторением ситуации 2017 года, когда он внезапно взлетел, а затем почти так же быстро рухнул. Однако, в отличие от 2017 года, рост биткоина в 2020 году был вызван не ажиотажем розничных потребителей, а интересом крупных институциональных инвесторов, которые придали траектории движения валюты большую степень стабильности. Технология блокчейн и криптовалюты также распространились более широко с 2017 года.
... Read MoreЧто будет с ядерным оружием, если Америка разделится?
Противодействие американскому движению за сецессию часто основывается на идее, что проблемы внешней политики лишают смысла любые предложения о разделе Соединенных Штатов на более мелкие части.
Само собой разумеется, что те, кто придерживается неоконсервативной идеологии или других сильно интервенционистских взглядов на внешнюю политику, относятся к идее политического раскола с тревогой или презрением.
Их опасения оправданы. Скорее всего, если бы США были разделены на более мелкие части, их способность действовать в качестве глобального гегемона, вторгаясь по своему желанию в иностранные государства, навязывая “смену режима” и угрожая войной любым правительствам, выступающим против прихотей американского правительства, сильно сократились бы.
... Read MoreЦенность субъективна: ни золото, ни криптовалюта не имеют "реальной ценности"
Средний человек может воспринять идею, что фиатные деньги — не идеал, но ему все еще трудно дается понимание разницы между фиатными деньгами и криптовалютой. И эта склонность сваливать все в кучу характерна не только для среднего обывателя, но для многих выдающихся персонажей, таких как Питер Шифф и Илон Маск. Это широко распространенное смешение криптовалюты и фиатной валюты происходит из-за двух жизненно важных недоразумений: непонимания того, что такое фиат, и непонимания субъективности ценности.
... Read MoreНация по согласию
Либертарианцы склонны сосредотачиваться на двух важных единицах анализа: личности и государстве. Однако, в последние пять лет с большим шумом возродился третий и сильно игнорируемый аспект реального мира — “нации”. Когда вспоминают о “нации” о ней обычно говорят в связке с государством, (“национальное государство”). Однако в последние пять лет мы наблюдали, как крах коммунизма в Советском Союзе и в Восточной Европе приводил к яркому и поразительно быстрому разложению централизованного государства или предполагаемого национального государства на составляющие его национальности. Настоящая нация, или национальность, драматически вновь появилась на мировой арене.
... Read MoreНалогообложение по Ротбарду
Все студенты, изучающие экономику, рано или поздно сталкиваются со стандартным неоклассическим анализом безвозвратных потерь от налогообложения. Смысл этого анализа не в том, чтобы прояснить, для чего следует использовать налоговые поступления правительства, а в том, чтобы понять, как и где государство должно облагать налогом, чтобы минимизировать перекосы в структуре рынка — в некотором смысле, таким образом, чтобы это было наименее болезненным. В идеале налог должен быть “нейтральным”.
Мюррей Ротбард был пионером в анализе налогообложения с австрийской или каузально-реалистической точки зрения1. Он также выступил с важной критикой стандартного анализа экономики благосостояния. Однако он никогда не полемизировал с стандартной теорией безвозвратных потерь от налогообложения, хотя его идеи содержат семена для ее опровержения. Эта статья опирается на ключевые идеи Ротбарда и развивает австрийский анализ налогообложения в этом направлении2.
... Read MoreНедооцененный вклад Ротбарда в анализ общественных благ
Одно из основных оправданий для государственного производства товаров или услуг заключается в том, что этот товар или услуга является “общественным благом”, что означает, что невозможно (или достаточно затратно) исключить неплательщиков из пользования благом, и что использование блага одним человеком не мешает его использованию другими. Предоставление таких товаров на основе добровольных отношений считается либо невозможным, либо, как минимум, неэффективным по сравнению с государственным обеспечением. Рациональные люди предпочтут бесплатное пользование, наслаждаясь благом и не платя за него. В результате, предоставление такого блага рынком приведет к недопроизводству, потому что любой бизнес, предоставляющий такое благо, будет производить такое его количество, для которого предельный доход (marginal revenue) равен предельным затратам (marginal cost), но предельные затраты будут не равны предельным выгодам (marginal benefit). Более того, если бы поставщик заключил договор со всеми бенефициарами, чтобы заставить их согласиться заплатить до того, как товар будет произведен, транзакционные издержки все равно были бы непомерно высокими. Таким образом, государство было бы более эффективным механизмом предоставления таких благ, поскольку оно может заставить всех бенефициаров платить за общественное благо, тем самым преодолевая проблему безбилетника.
... Read MoreИстинные издержки налогообложения намного больше, чем ваш налоговый счет
Налоги уже давно являются популярной темой для обсуждения. И тем более удивительно, что в отношении налогообложения существует столько вздора и неразберихи.
Хороший способ лучше понять некоторые основы налогообложения — провести аналогию с игрой в вышибалы (игра, общий смысл которой сводится к тому, что команда “вышибал” пытается попасть мячом в команду “водящих” — прим. ред.).
В налоговой игре в “вышибалу” правительство — это тот, кто бросает мяч. Представители правительства всегда настаивают на том, что не хотят никому причинить вред, но сбор налогов в любом случае накладывает бремя на граждан. У них нет собственных ресурсов для финансирования того, что они хотят делать, у них есть только то, что они получают от других людей. Это означает, что декларируемое политиками намерение помогать гражданам является бессмысленным, потому что в любом случае они причиняют вред другим.
... Read MoreРазница между медью и огурцами
Дэвид Аттенборо, известный телеведущий BBC и активист по борьбе с изменением климата, высказал фантастическую мысль о росте и экономистах. Эта мысль настолько мила и очаровательна, что я подозреваю, что именно от нее отталкиваются те, кто высмеивает каждый разумный экологический комментарий экономистов. Эта мысль такова: “Любой, кто думает, что вы можете иметь бесконечный рост в ограниченной среде, — либо сумасшедший, либо экономист”.
Мы слышим, как такие деятели, как Грета Тунберг, AOC или британское Extinction Rebellion публично стонут о том, что “у нас только одна планета”, а затем призывают к повсеместному сокращению человеческой и экономической деятельности. “У нас нет неограниченных ресурсов”, — говорили их предшественники в 1960-х и 1970-х годах, когда антигуманизм их аргументов был более очевиден: такие страны, как Индия, утверждал биолог из Стэнфорда Пол Эрлих, значительно превысили мальтузианскую емкость своих земель. и массовый голод являлся для них единственным выходом. Не щадя чувств несчастных индийцев, он и его последователи утверждали, что любое облегчение такого бедствия просто продлит страдания.
... Read MoreГод маскарадов
2020 год — год маскарадов. Это год компьютерных моделей и их разработчиков, замаскированных под “науку” и “ученых”, тиранов, диктаторов, тоталитаристов, замаскированных под “избранных должностных лиц”, пропагандистских машин, замаскированных под “источники новостей”, промывания мозгов, замаскированного под “информацию”, цензуры, замаскированной под “охрану общественного здоровья”, паники и страха, замаскированных под “социальную ответственность”.
Даже сам вирус был замаскирован людьми под “апокалипсис”. Но вирус не обладает апокалиптическими свойствами, это результат действий некоторых людей, которые также ответственны и за многие другие надувательства. И если вы посмотрите на все события 2020 года, вы увидите, что с обычными гражданами обращались, не совсем по-человечески, и уж точно не как со взрослыми людьми.
... Read More