Среди компонентов “Великой перезагрузки” Всемирного экономического форума — резкое сокращение численности населения и замена человеческого труда роботами и искусственным интеллектом (ИИ). Сразу же возникает вопрос: действительно ли роботы и ИИ смогут производить все необходимые элитам вещи после того, как она избавится от людей?

Если план существует, это еще не значит, что его можно реализовать. План может противоречить законам логики и реальности, или предполагать наличие ресурсов, которых не существует.

Подкастер и журналист Джеймс Делингпол, беседуя с журналистом-расследователем Уитни Уэббом 23 октября 2021 года, обсудил эту тему со своим гостем. Я записал несколько минут из их беседы, отредактировав их для краткости:

Книга Сэма Грегга “Следующая американская экономика”, вышедшая в 2022 году, является выдающимся достижением. Грегг красноречиво защищает свободное, коммерческое общество от его многочисленных противников. Среди этих хулителей, конечно же, сегодняшние так называемые “национальные консерваторы” (некоторые, но не все, из них могут быть справедливо названы трампистами). Но не менее враждебно к либеральной экономике, которую Грегг умело защищает, относятся и прогрессисты. Хотя на многих фронтах у национал-консерваторов и прогрессистов есть существенные различия, в вопросах экономики международной торговли обе группы делают одни и те же фактические и теоретические ошибки.

На недавней конференции в Стэнфордском университете американский предприниматель Питер Тиль подверг сомнению идею о том, что за последние десятилетия человечество добилось значительного прогресса. Тиль, блестящий миллиардер, который принимал участие в создании Facebook и PayPal, заявил: “Они обещали нам летающие автомобили, а все, что мы получили, это 140 символов”. На конференции в Стэнфорде он был еще более пессимистичен, отметив, что “последние 50 лет у нас был невероятный застой, а затем пропаганда объясняла нам, что никакого застоя нет”.

Инфляция цен и следующие из нее бизнес-циклы — это монетарные явления, и без увеличения денежной массы — т.е. монетарной инфляции — нет и инфляции цен. Если бы мир был устроен очень просто, мы бы видели эту взаимосвязь наглядно: когда увеличивается предложение денег, вскоре после этого наблюдается и общий рост цен. Однако мир не так прост, и экономика может включать бесчисленное количество факторов, которые могут маскировать, задерживать и иным образом затушевывать связь между монетарной инфляцией и инфляцией цен.

В 1787 году Эдмунд Берк сказал, что в парламенте представлены “три сословия; но в галерее репортеров вон там [сидит] четвертое сословие, более важное, чем все они”. Понятие о некой жизненно важной силе, находящейся за пределами нашего правительства, было импортировано в Новый Свет, и сегодня является одним из убеждений американского либерала: народ не может быть свободен, часто говорят нам, без свободной прессы, независимой от конгресса, судов и нашего президента. Но на протяжении 20-го века СМИ постепенно укрупнялись, и к началу нашей интернет-эры осталось лишь несколько гигантов. Эти гиганты в основном разделяют одну точку зрения, и находятся в полном согласии с правящим классом. Таким образом, четвертая власть служит власти, а не критикует ее. Эти отношения метастазировали в нечто очень близкое к авторитаризму во время пандемии Ковид-19, когда четвертая власть обслуживала единый государственный нарратив, который безжалостно навязывался новой пятой властью в виде всеохватывающей технологической индустрии.

Отмывание денег — это процесс сокрытия источника средств, полученных от незаконной деятельности, для создания видимости законности. По данным Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН, ежегодные потоки отмывающихся денег составляют 2,7 процента мирового валового внутреннего продукта (ВВП). Государства вкладывают средства в борьбу с отмыванием денег, чтобы лишить преступников возможности получать прибыль от незаконной деятельности. Считается, что правила борьбы с отмыванием денег облегчают чиновникам отслеживание преступных доходов и преследование преступников.

Но эффективны ли такие правила для пресечения потока незаконных операций? Правительства могут считать, что это так, но исследования говорят об обратном. Как отмечает экономист Аарон Кляйн, американские финансовые учреждения ежегодно тратят 50 миллиардов долларов на борьбу с отмыванием денег, несмотря на то, что им удается получить менее 1 процента от 2 триллионов долларов, которые генерируются финансовыми преступлениями. Финансовые корпорации также обременены требованиями, предусматривающими строгий контроль за счетами клиентов и отчетностью о повседневной деятельности, которая предполагает незаконность, например, телеграфные переводы.

“Следует ли вообще называть “медицинское страхование” страхованием? Насколько я понимаю, страхование — это когда вы платите небольшой взнос страховой компании, чтобы она взяла на себя риск того, что неожиданно произойдет что-то катастрофическое. В настоящее время “медицинское страхование” покрывает множество вещей, которые известны и предсказуемы (медосмотры, скрининги и т.д.)”… “Я слышал от многих людей, что если профилактическое лечение не будет покрываться страховкой, то люди не будут платить за него, что приведет к большим расходам в будущем. Я не уверен, согласен ли я с этим контраргументом, поскольку люди постоянно проводят “профилактическое обслуживание” своих автомобилей, так как они не хотят платить за более дорогой ремонт в будущем”.

... Read More