Пятая большая ложь вакцинологии: объявление вакцин в целом «безопасными и эффективными» как класса — это манипулятивный и неэтичный пропагандистский приём, которому необходимо положить конец.

Слоганы, короткие фразы и рекламные джинглы составляют огромную часть информации, которую медиа ежедневно транслируют всем нам. Маркетинг во многом основан на закреплении простых позитивных ассоциаций за продаваемым продуктом.

Иногда манипулятивная реклама легко распознаётся и кажется безобидной. В зависимости от ваших предпочтений в фастфуде вы можете решить, что «You rule», или же выбрать «I’m lovin’ it». Покупая автомобиль, вы можете довольствоваться лозунгом «Let’s go places» или настаивать на «The ultimate driving machine».

Однако маркетинг, новости и, да, государственные директивы часто пересекаются — и даже сливаются — до такой степени, что это бывает трудно заметить. Если рекламный слоган укореняется достаточно сильно, он может стать общепринятым мнением. Иногда его начинают воспринимать как объективный факт.

Поколения американцев выросли с убеждением, что «завтрак — самый важный приём пищи за день». Однако это утверждение впервые было сделано — без доказательств — в 1917 году протеже производителей хлопьев Kellogg. Хотя в последние годы это утверждение подвергается сомнению, оно до сих пор воспринимается многими как очевидная истина повседневной жизни.

«Безопасно и эффективно»: рекламный слоган, а не медицинский факт

С началом распространения вакцин против COVID в декабре 2020 года пациенты по всему миру были буквально засыпаны ещё одним безосновательным (и полностью неверным) маркетинговым лозунгом: новые вакцины, разработанные в рекордные сроки, являются «безопасными и эффективными». (Если кто-то забыл масштаб этой кампании, достаточно вспомнить соответствующие материалы.)

Нам говорили, что вакцины от COVID «безопасны и эффективны». Точка. Этот рекламный лозунг повторялся бесконечно, несмотря на то, что он относился к целому ряду различных продуктов, использующих разные технологии и разработанных в условиях крайней спешки.

Практически за одну ночь появились вакцины Pfizer/BioNTech (технология мРНК), Moderna (также мРНК), Johnson & Johnson (вирусный вектор), AstraZeneca (также вирусный вектор) и Novavax (белковая субъединичная технология).

Но это не имело значения. Нам говорили, что вакцины от COVID «безопасны и эффективны».

Нам говорили делать любую доступную прививку от COVID. Нам говорили, что не имеет значения, какую именно вакцину вам предложат. Нам говорили, что механизм её действия не важен. Нам даже говорили, что можно «смешивать и сочетать»! Вакцины от COVID «безопасны и эффективны».

Этот рекламный лозунг сохраняется и сегодня. Неважно, что две крупные вакцины от COVID (Johnson & Johnson и AstraZeneca), ранее объявленные «безопасными и эффективными», были сняты с рынка, потому что приводили к смертям. Вакцины от COVID «безопасны и эффективны».

Неважно, что собственная система отчётности о побочных эффектах вакцин CDC (VAERS) зафиксировала более 38 000 смертей, связанных с вакцинами от COVID. Вакцины от COVID «безопасны и эффективны».

Неважно и то, что в СМИ постоянно появляются сообщения о снижении эффективности вакцин от COVID — вполне предсказуемом результате. Это лишь означает, что вам нужна ещё одна бустерная доза! Вакцины от COVID «безопасны и эффективны».

Подытожим: две из первоначальных вакцин от COVID — ранее объявленные «безопасными и эффективными» — были сняты с рынка из-за небезопасности. Новые, обновлённые версии оставшихся вакцин постоянно выпускаются, потому что предыдущие версии — также ранее объявленные «безопасными и эффективными» — оказываются неэффективными. Более того, их неблагоприятный профиль безопасности отражается в низком уровне их использования населением.

Тем не менее вакцины от COVID по-прежнему официально считаются «безопасными и эффективными».

Лозунг «безопасно и эффективно» применяется ко всем вакцинам

На момент написания этого текста на сайте CDC существует страница, полностью посвящённая продвижению рекламного лозунга «безопасно и эффективно» для всех вакцин. Эта страница называется «Разработка безопасных и эффективных вакцин».

По моим подсчётам, в этом тексте объёмом 722 слова CDC использует фразу «безопасно и эффективно» или её незначительные вариации как минимум девять раз. То есть 3,7% текста — примерно каждое 27-е слово — представляет собой дословное или почти дословное повторение этого лозунга:

  • «Разработка безопасных и эффективных вакцин»

  • «FDA регулирует вакцины, чтобы убедиться, что они безопасны и эффективны»

  • «Прежде чем вакцина может быть одобрена, она должна пройти годы испытаний, чтобы показать, что она безопасна, эффективна и её польза превышает риски»

  • «Клинические испытания гарантируют, что вакцина безопасна и эффективна»

  • «Именно так исследователи узнают, безопасна ли и эффективна ли новая вакцина для людей»

  • «FDA одобряет вакцину, если: она безопасна и эффективна»

  • «Фаза 4 — это продолжающееся исследование, которое оценивает безопасность и эффективность вакцины»

  • «ACIP тщательно рассматривает все данные о вакцине. Это включает: безопасность и эффективность вакцины для людей разных возрастных групп»

  • «Система безопасности вакцин в США обеспечивает, чтобы вакцины оставались безопасными и эффективными для применения»

Это не честная информация, предназначенная для просвещения граждан. Это целенаправленная, манипулятивная, тенденциозная государственная реклама. Это пропаганда.

Неважно, что вакцины от COVID были выведены на рынок за считанные месяцы (как и ежегодные вакцины от гриппа). О «годах испытаний» можно забыть.

Неважно, что ни один продукт с признанными «рисками» не может безоговорочно считаться «безопасным».

Неважно, что «клинические испытания» часто слишком малы по масштабу и слишком краткосрочны, чтобы действительно доказать безопасность или эффективность.

Неважно, что производители вакцин — многие из которых имеют долгую историю судебных дел, связанных с мошенничеством — сами разрабатывают и проводят свои «клинические испытания».

Неважно, что собственная «система безопасности вакцин» CDC (VAERS) подверглась критике со стороны самих же бюрократов, когда в ней стали фиксироваться десятки тысяч смертей после вакцинации от COVID.

Неважно, что в истории многочисленные одобренные вакцины снимались с рынка из-за проблем с безопасностью и/или эффективностью. Примеры включают:

  • вакцину против свиного гриппа

  • ротавирусную вакцину (Rotashield)

  • оральную полиовакцину

  • вакцину против болезни Лайма

  • инактивированную вакцину против кори

  • плазменно-производную вакцину против HBV

  • вакцину Johnson & Johnson против COVID

  • вакцину AstraZeneca против COVID

Было бы показательно провести подробный обзор сайтов CDC, FDA и департаментов здравоохранения штатов — не говоря уже о рекламных материалах производителей вакцин и вакцинной литературе в медицинских научных журналах — чтобы подсчитать общее число пропагандистских употреблений лозунга «безопасно и эффективно».

Мой прогноз: этот счёт пошёл бы на десятки тысяч.

Пятая большая ложь вакцинологии — объявление вакцин в целом по своей природе безопасными и эффективными как класса — является преднамеренной, нечестной, глубоко неэтичной и смертоносной пропагандой. Этому необходимо положить конец.

Оригинал статьи

Перевод: Наталия Афончина

Редактор: Владимир Золоторев