В своей классической книге “Логика коллективных действий” Манкур Олсон заметил одну особенность социалистической политической организации. Марксистская теория рассматривает себя как проявление коллективных классовых интересов, причем пролетарский класс является самым многочисленным. Однако, как отметил Олсон, “все известные нам “марксистские” революции были организованы немногочисленными заговорщиками, которые воспользовались слабостью правительства в периоды социальной дезорганизации”. Марксистские революции, как оказалось, не были неизбежным результатом пробуждения классового сознания. Просто Ленин и его многочисленные подражатели совершили насильственный государственный переворот и поставили себя у власти.

Новость о том, что бывший генеральный директор корпорации The Walt Disney Роберт Игер вернется к руководству компанией, удивила и Уолл-стрит, и сотрудников Disney, и уволенного генерального директора Боба Чапека. За последний год цена акций компании, в которой работает 190 000 человек, стремительно упала — примерно на 40 процентов.

Конечно, одной из причин резкому падению стоимости акций по всем направлениям стала политика ФРС. Но цена акций Disney упала в два раза больше, чем широкие индексы, и значительная часть этого снижения обусловлена ущербом, нанесенным репутации и доходам Disney. Одним из основных факторов является растущее недовольство акционеров тем, что руководство компании считает приоритетным контент, ориентированный на “разнообразие, равенство и инклюзивность” (DEI), что противоречит желаниям потребителей.

Это случалось с каждым из нас. Вы публикуете в Интернете что-то интересное, возможно, статью, на которую вы наткнулись, или новую идею. Кто-то отвечает в разделе комментариев, и вы не успеваете оглянуться, как оказываетесь по горло в старой доброй войне комментариев. Соломенные чучела безжалостно сжигаются на костре, оскорбления пишутся быстрее, чем вы их удаляете, все более креативные уничижительные выражения летят повсюду… наступает полный бардак.

Я начну с провокационного тезиса: социализм идеологичен, а рыночное мышление, хотя и включает в себя миф, неидеологично. Я покажу, почему социализм идеологичен и почему свободно-рыночное мышление включает миф, но не является идеологическим, определив термины “миф” и “идеология” и отличив их друг от друга.

Термин “миф” имеет несколько коннотаций. Наиболее распространенная сегодня коннотация заключается в том, что миф представляет собой ложное убеждение. Поэтому мы видим множество случаев, когда термин “миф” используется как нечто, подлежащее развенчанию. Мы можем привести сотни заголовков, в которых слово “миф” означает ошибочное убеждение, которое статья или книга стремится опровергнуть с помощью доказательств и аргументов. Например, при вводе слова “the myth of” в поле поиска на сайте Amazon.com предлагаются названия вроде “Миф о нормальности” Габора Мате; “Миф об американском неравенстве” Фила Грамма, Роберта Экелунда и других; “Миф о закрытости” Полин Босс и так далее. Тот же поиск в интернете дает аналогичные результаты, но включает статьи о мифах того или иного рода, в том числе недавнюю статью “Американской правды” (New York Times) под названием “Они узаконили миф об украденных выборах и пожинают плоды”, где речь идет о конгрессменах, которые пытались заблокировать якобы законные результаты выборов 2020 года.

На этой конференции, как и на других, посвященных альтернативным правовым и денежным структурам, в последние годы я заметил сильный уклон в пользу действий, а не аргументов, в пользу созидания, а не убеждения, в пользу практики, а не теории. Это похвально и понятно для всех нас, разочарованных этатизмом и всеми его ужасными порождениями: войной, плохими деньгами, разделением, а также экономической, социальной и культурной деградацией. Понятно, что мы хотим избавиться от этого, и не через сто лет, а в течение нашей жизни.

Австрийский экономист и политический философ Фридрих Август фон Хайек прожил почти весь 20 век. Он умер в 1992 году, успев получить Нобелевскую премию по экономике в 1974 году.