Liberty Education Project
Knowledge Is Freedom
Райан МакМакен
Накануне выборов СМИ открыто выступают за сецессию
Даже мейнстримным средствам массовой информации становится все более ясно, что после выборов 2020 года ситуация вряд ли вернется в “нормальное русло”. Независимо от того, кто победит, скорее всего, проигравшая сторона будет считать, что победитель добился победы с помощью грязных уловок, иностранного вмешательства или посредством безжалостной пропаганды, проводимой сильно предвзятыми СМИ. Что делать, если примерно половина страны будет считать победившего президента нелегитимным? Данные опросов не полностью успокаивают по этому поводу. Как сообщало недавно Politico, процент американцев, которые считают оправданным применение насилия для “достижения политических целей”, с 2017 года увеличился в четыре раза как для республиканцев, так и для демократов. ... Read More
2020-10-21
Джон Милтимор
5 диаграмм, показывающих, что шведская стратегия работает. Локдауны провалились.
Официальные лица Швеции объявили, что правительство планирует сохранить свои мягкие ограничения на собрания “как минимум еще на год”, чтобы смягчить распространение COVID-19. В отличие от большинства других стран, Швеция отказалась инициировать общенациональную изоляцию и принудительное ношение масок, вместо этого выбрав политику, которая ограничивала большие собрания и полагалась на социальную ответственность для замедления передачи вируса. В течение нескольких месяцев Швецию критиковали за ее решение отказаться от экономического локдауна. “Швеция становится примером того, как не надо бороться с COVID-19”, — заявила CBS в заголовке июльской статьи. ... Read More
2020-10-19
Роберт Мерфи
Сравнение подходов австрийской школы и «права и экономики» к вопросам загрязнения воздуха
В недавней статье я сравнил подходы австрийской школы и школы “права и экономики” связанной с Чикагской школой и Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе к безопасности продукции. В сегодняшней статье я покажу разницу в вопросе загрязнения воздуха. Мы снова увидим, что австрийский подход не только технически точнее, но и звучит менее шокирующе для неэкономистов. Подход «права и экономики» к загрязнению воздуха Мотивом для написания моей статьи послужило интервью Vox с Сурешом Найду, профессором экономики Колумбийского университета, который был соавтором статьи, в которой количественно оценивалось влияние традиции школы “права и экономики” на американских судей. ... Read More
2020-10-16
Роберт П. Мерфи
Сравнение подходов австрийской школы и «права и экономики» к вопросам безопасности продукции
Как соведущий (вместе с Томом Вудсом) подкаста Contra Krugman, я трачу много времени, противопоставляя типичный кейнсианский подход австро-либертарианскому. Однако, возможно, еще интереснее показать, как австрийцы отличаются от другой дружественной рынку парадигмы, а именно парадигмы “Право и экономика”, связанной с Чикагской школой и UCLA. В этой статье я покажу отличие австрийской школы от направления “Право и экономика” в вопросах регулирования безопасности продуктов, а в следующей статье (часть 2) я продемонстрирую их различия в отношении загрязнения воздуха. ... Read More
2020-10-14
Питер Стромберг
Налогообложение и грабеж в стиле викингов
Во время посещения выставки, посвященной эпохе викингов в Историческом музее в Стокгольме, я наткнулся на мемориальный рунический камень, который уствновили Скули и Фолки в Торсатре в Уппланде. 1 Этот камень рассказывает об их брате Хусбьорне, который умер от болезни во время сбора налогов в далеком Готланде. Теперь, несколько лет спустя, я нашел фотографии этого камня, и она натолкнула меня на мысль, что этот камень может что-то сказать нам о природе налогов. ... Read More
2020-10-12
Стейси Рудин
Пандемия, которая убила дебаты
В контексте данной заметки уместно привести пример Декларации Грейт Баррингтон составленной тремя ведущими специалистами в области иммунологии и эпидемиологии. На момент публикации декларация была подписана 5486 учеными, 11053 медицинскими работниками, и 152154 частными лицами. Декларация, подписанная учеными, мнение которых трудно игнорировать, уже вызвала реакцию и критику. Обзор существующей на данный момент критики и ответ на нее вы можете прочитать здесь и здесь. Модераторы известного сайта Reddit удалили эту декларацию из группы, посвященной covid-19. ... Read More
2020-10-09
Хоаким Бук
Действительно ли Амазония — это «провал рынка»?
Несколько недель назад я прослушал слегка путаный эпизод Freakonomics — подкаста журналиста Стивена Дубнера и чикагского экономиста Стивена Левитта — который они записывают по следам своих книг, успешно изданых в 2005 и 2009 годах. Эпизод, выпущенный Левиттом, был скромно озаглавлен “Простая экономика спасения тропических лесов Амазонки”, и в нем он пытался обосновать экономическую целесообразность защиты леса от вырубки и сжигания. Базовый кейс таков: польза для остального мира от нетронутых лесов Амазонки намного, намного больше, чем выгода, которую местные владельцы ранчо и лесорубы получают от вырубки деревьев. ... Read More
2020-10-07
Джефф Дейст
Абсурдность «случаев COVID»
СМИ объявили, что у Дональда и Мелании Трамп “положительный результат” на COVID-19. Соседний заголовок утверждает, что девятнадцать тысяч сотрудников Amazon “заразились” COVID-19 на работе. Обе эти псевдоистории наверняка вызовут очередное абсурдное безумие СМИ. Как и всегда, тема истерии постоянно меняется: помните “не хватит вентиляторов”, “сглаживайте кривую”, “следующие две недели имеют решающее значение” и т. д.? Помните Нэнси Пелоси в китайском квартале в феврале, которая приглашала всех приезжать на китайский новый год? ... Read More
2020-10-05
Альфред Г Кузан
Действительно ли мы окончательно избавились от анархии?
кафедра госуправления, государственный Университет штата Нью-Мексико Большое спасибо Мюррею Ротбарду и Уолтеру Блоку за их поддержку более ранней версии этого доклада. Мои коллеги, Кэл Кларк, Рагу Ропп и Пол Сагал из Университета штата Нью-Мексико также высказали полезную критику. Джанет Гарсия изящно напечатала рукопись. Вступление Главный вопрос, вокруг которого вращается полемика между либертарианскими мыслителями сегодня, как и всегда, звучит как “может ли человек жить в абсолютной анархии, или все же минимальное государство необходимо для максимизации свободы? ... Read More
2020-10-02
Макс Гуллкер
Миф о голосовании кошельком
Голосуют ли американцы “своими кошельками”? Поначалу кажется, что это почти вездесущее клише проходит проверку на здравый смысл. Почему бы людям не проголосовать за кандидатов, которые улучшат их финансовое положение? Богатый избиратель должен отдать предпочтение кандидату, который снизит налоги. Хронически безработный избиратель должен поддержать кандидата, который обещает щедрые правительственные подачки. Однако, рассмотренная в базовых экономических терминах эта логика разваливается. Если кто-то голосует, например, за максимизацию текущей величины своего будущего дохода, лучшее решение для него — не голосовать вообще. ... Read More
2020-09-30