Либертарианская стратегия всегда была сложной темой. Избирательные кампании президентов, наполненные этатистской риторикой, обычно вызывают экзистенциальную боль и переосмысление фундаментального вопроса, стоящего перед нами: что нужно сделать, чтобы уменьшить размер и масштабы государства? Как мы можем создать более либертарианское общество здесь и сейчас, учитывая имеющиеся ресурсы и спектр тактических возможностей? Состоит ли наша главная задача в том, чтобы убедить академическую, финансовую и политическую элиту в правоте нашей точки зрения? Или же лучше стратегия “снизу вверх”, которая фокусируется на популистских посланиях и низовой политической активности?

Бюджет президента Байдена на 2024 год включает более 210 миллиардов долларов, направленных на федеральные исследования и разработки, что примерно на 9 миллиардов долларов больше, чем в 2023 году. Звучит неплохо — в конце концов, кто не любит науку и инновации?

Но миллиарды, вливаемые в Национальный научный фонд США, не всегда приводят к поиску лекарств от опасных болезней или разработке революционных технологий.

Несмотря на то что технологии и методы рецензирования стали применяться более широко, мошенничество остается серьезной проблемой. Проблема настолько вышла из-под контроля, что исследователи мирового уровня и аналитики в области медицинской этики считают, что общественность должна знать о неточностях и ошибках, которые наводнили медицину.

ChatGPT, сервис генеративного искусственного интеллекта, встречающийся во все большем количестве приложений, использует “обработку естественного языка” для оценки последовательности слов, которые пользователи хотят видеть следующими во фразах, предложениях и абзацах. Другими словами, это калькулятор. Смиритесь с этим.

В раздражении по поводу калькуляторов нет ничего нового. Мы заставляли наших детей учить деление в столбик и таблицу умножения, потому что так было принято. В 1990 году Джерри Адлер опубликовал в Newsweek статью под названием “Создавая проблемы: Пришло время свести к минимуму заучивание и сосредоточиться на обучении детей думать”. Статья начинается так:

Beyond Positivism, Behaviorism, and Neoinstitutionalism in Economics by Deirdre Nansen McCloskey, University of Chicago Press, 2022; 222 pp.

Дейдра МакКлоски, без сомнения, выдающийся экономический историк. Ее огромный багаж знаний позволяет ей сделать ряд ценных соображений в работе “За пределами позитивизма”. В этой заметке я хотел бы сосредоточиться на некоторых из этих идей.

МакКлоски подчеркивает важность “Великого Обогащения”, — процесса, в ходе которого свободный рынок, вытащив миллионы из бедности, увеличил продолжительность и улучшил условия жизни и, в целом, материальное благосостояние намного больше, чем все предыдущие достижения. Она говорит

Избранный президент Аргентины Хавьер Милей намерен проводить прорыночную политику, включая масштабную десоциализацию, или приватизацию, экономики. Приватизация аргентинской авиационной отрасли, похоже, стоит на первом месте в повестке дня (наряду с приватизацией государственных СМИ). Приватизация необходима, но она должна быть проведена правильно.

Государственная авиакомпания Aerolíneas Argentina занимает 63 процента рынка внутренних авиаперевозок в стране. Кроме того, ее рентабельность падает с 2020 года. Авиакомпания возникла в результате слияния четырех местных перевозчиков под руководством правительства в 1949 году. Правительство, по сути, способствовало созданию этой авиакомпании, нанеся тем самым ущерб конкуренции.

«Чому ви нічого не кажете про проблему перенаселення?» Щоразу, коли я виступаю з промовою про зміну клімату та про те, що з нею робити, або про прогрес людства за останні два століття (власне, на будь-яку тему), саме це запитання ставлять мені найчастіше. І майже завжди це запитання ставлять як риторичне. Корінну причину всіх наших проблем з кліматом і довкіллям можна, на думку того, хто запитує, описати трьома словами: людей стало забагато. Без усунення корінної причини не можна навіть сподіватися на краще майбутнє. Люди народжують нових людей, і їх чисельність зростає за експонентою, що призводить до катастрофи. Ось бомба з годинниковим механізмом. І вибух.

"Собственность и справедливость: либеральная теория естественных прав", Билли Кристмас, Routledge, 2021; xii + 184 стр.

На чем основаны права собственности? Ответ Мюррея Ротбарда исходит из самопринадлежности. Каждый человек владеет самим собой и это является той основой, которая позволяет ему присваивать не занятые ресурсы. Большинство современных политических философов отвергают подобные локкианские теории. Одна из основных причин для этого связана с ключевой частью прав собственности — правом исключения. Конечно, говорят оппоненты, вы можете собрать в лесу хворост, который не использовали другие люди и было бы неправильно, если бы кто-то попытался отобрать его у вас; но если вы бросите хворост на землю, почему у вас есть право не дать кому-то другому воспользоваться им? Или, предположим, какие-то люди проложили тропу для прогулок и не исключали никого из использования этой тропы. Почему кто-то может присвоить землю, включающую тропу, и затем запретить ее использование? Кроме этой сложности, есть еще одна: что именно вам нужно сделать, чтобы присвоить ресурсы? Что произойдет, если люди не согласятся по этому поводу? Похоже, нет объективного способа разрешить разногласия.

Новая книга Филипа Гоффа “Why? The Purpose of the Universe” — это выдающееся исследование о космическом предназначении, написанное с панпсихистской точки зрения автора. Это впечатляющий вклад в метафизику, и тут, возможно, вы спросите, почему я говорю об этой книги в своей заметке? Ответ заключается в том, что автор включил в книгу приложение “P.S. Является ли налогообложение кражей?”, в котором он поднимает некоторые очень важные вопросы о либертарианстве. Теперь вы можете задаться вопросом, почему книга о космическом предназначении включает в себя раздел о моральном статусе налогообложения, но ответ на этот вопрос вам придется узнать самостоятельно. Если любопытство приведет вас к прочтению книги, тем лучше.