Классические либералы еще со времен Адама Смита знали, что самый большой провал рынка — это его склонность скрывать или маскировать многие из своих полезных последствий. Этот провал рынка приводит к тому, что обычные люди недооценивают достижения рынка и переоценивают силу государственного вмешательства ради достижения “хороших результатов”.

Например, люди легко видят предприятия и рабочие места, сохраненные благодаря протекционизму, но предприятия и рабочие места, а также экономический рост, уничтоженные протекционизмом, остаются незамеченными. Люди легко видят более высокую зарплату, выплачиваемую работникам, занятым на законодательно установленных минимальных зарплатах, но не видят работников, оставшихся без работы или занятых на худших работах. Чтобы “увидеть” уничтоженные предприятия и возможности трудоустройства, требуется нечто большее, чем простое зрение и осведомленность о заявленных намерениях. Для этого нужно немного — совсем немного — аналитического мышления.

Недавно мы стали свидетелями невольного сравнения двух мировых лидеров. Такер Карлсон опубликовал свое долгожданное интервью с Владимиром Путиным на альтернативных носителях за несколько часов до того, как Джо Байден выступил перед прессой Белого дома и был вынужден объясняться с журналистами на тему является ли он дряхлым человеком, страдающим от значительного умственного упадка.

Путин — один из немногих интервьюируемых, у которых получилось заставить Карлсона временами казаться не в своей тарелке. Российский президент начал интервью, ответив на вопрос о начале вторжения 2022 года в Украину с 1200-летней истории России. Для сравнения, американский президент перепутал Египет с Мексикой.

После заключения мира в 1783 году новая республика столкнулась с необходимостью двойной экономической адаптации: переход в мирное время от искусственных моделей производства и торговли, сложившихся во время войны, и переход к совершенно иной торговой картине, чем та, которая существовала до войны. Самым значительным изменением стал сдвиг в структуре торговли, вызванный обретением независимости. Хотя американцы освободились от оков британского меркантилизма и могли свободно торговать с остальным миром, Соединенные Штаты теперь были иностранным государством, которое больше не могло свободно пользоваться рынком в рамках Британской империи.

Сегодня все правительства и центральные банки действуют в соответствии с идеологией инфляционизма. Основной принцип инфляционизма заключается в том, что если количество и покупательная способность денег определяется свободным рынком, то это приводит к дефляции, рецессии и безработице в экономике. Поэтому идеология инфляционизма заложена в самой концепции монетарной политики, которую можно определить как увеличение предложения денег, направленное на снижение покупательной способности ниже уровня, определяемого рыночными силами. Другими словами, цель монетарной политики — вечная инфляция денег и цен.

Многие люди задаются вопросом чего лишилось человечество из-за преждевременной смерти Моцарта в возрасте 35 лет. Какие симфонии, оперы и концерты были бы сегодня в репертуаре оркестров и других музыкальных коллективов, если бы этот великий композитор прожил еще хотя бы десять лет? Представьте себе, что было бы, если бы он дожил до 80 лет! Даже если принять во внимание возможный упадок творческого потенциала с возрастом, размышления об этой потере просто разрывают сердце. Великолепной музыки, которая могла бы быть, уже никогда не будет. Никогда. Мы знаем только, что если бы Моцарт прожил дольше, сегодня мы могли бы наслаждаться его музыкой, которой сейчас у нас нет. Но мы не можем знать, какой была бы эта музыка — как звучал бы финал 42-й симфонии Моцарта, какими нотами открывалась бы его 69-я симфония или каковы были бы основные моменты концерта для кларнета, который он мог бы написать на 38-м году жизни.