Поиск жизненного пространства
Книга Адама Туза «Цена разрушения» (2006) с момента публикации остается одним из самых влиятельных исследований нацистской экономики. Туз, экономический историк, преподающий в Колумбийском университете, пишет с левых позиций и, по-видимому, не знаком с работами Людвига фон Мизеса, но его интерпретация целей нацистской экономической политики совпадает с интерпретацией Мизеса. В этой заметке сначала поговорим об анализе Мизеса, а затем покажу, как Туз подтверждает и дополняет то, что говорит Мизес.
Описание нацизма у Мизеса содержится в его книге «Всемогущее правительство», опубликованной в 1944 году, когда Вторая мировая война еще не закончилась. По мнению Мизеса, фундаментальным фактом, с которым столкнулись все крупные немецкие политические деятели после Первой мировой войны, было то, что Германия не была самодостаточной. Ей не хватало ресурсов для того, чтобы прокормить свой народ. Один из способов получения этих ресурсов — это внешняя торговля: немецкие промышленные высококачественные экспортные товары могли быть обменены на продовольствие. Это делало Германию зависимой от иностранных государств, и в случае войны враждебная держава могла бы помешать экспортной торговле Германии, заставив немецкий народ голодать. Именно это произошло во время британской «голодной блокады» во время Первой мировой войны, которая продолжалась даже после перемирия 1918 года. Даже в мирное время протекционистская политика иностранных государств могла заблокировать доступ Германии к внешней торговле.
... Read MoreВо время кризиса свобода слова сработала блестяще
Существует только одна крупная социальная медиа-платформа, относительно свободная от цензуры. Это X, ранее известная как Twitter, принадлежащая Илону Маску, который на протяжении многих лет проповедовал свободу слова и пожертвовал миллиардами долларов рекламных доходов для ее защиты. Если у нас этого не будет, говорит он, мы потеряем саму свободу. Он также утверждает, что это лучший путь к поиску истины.
Кризис, разразившийся после покушения на жизнь Дональда Трампа, привел этот принцип в действие. Я регулярно публиковал обновления и никогда не подвергался цензуре. Насколько мне известно, никто не был подвергнут цензуре. Мы получали обновления в реальном времени каждую секунду. Видео распространялись вместе со всеми мыслимыми слухами, многие из которых были ложными и затем исправлялись, и люди свободно делились своими взглядами.
... Read MoreГарри Франкфурт, Юродствование и Битва против Вокизма
Хотя Гарри Франкфурт не был либертарианцем, его критика эгалитаризма отражает принципы свободы. Франкфурт утверждал, что «экономическое равенство само по себе не имеет особого морального значения» и что «если у всех было бы всего достаточно, то не имело бы морального значения, что у некоторых больше, чем у других». Эта мысль была представлена Дэвидом Гордоном как:
аргумент, который уже знаком большинству людей, читающих статьи Института Мизеса. Вкратце, аргумент заключается в том, что важно для человека — это насколько хорошо он сам живет. Пока у человека достаточно, чтобы вести удовлетворяющую его жизнь, почему должно иметь значение, что у других людей больше?
... Read More
Почему студента с результатом 1590 баллов SAT отвергли 16 колледжей
Стэнли Чжон делал все правильно. Его средний балл по взвешенной шкале — 4,42 (по невзвешенной — 3,98). 1590 баллов по тесту SAT (1600 — идеальный результат). Он даже запустил свой собственный стартап (RabbitSign).
Однако 18-летний выпускник из района Пало-Альто был ошеломлен, когда обнаружил, что ему отказали в 16 из 18 школ в которые он подал документы, включая несколько государственных.
“Я думал, что в государственных школах у меня точно есть хорошие шансы”, — рассказал Чжон в интервью ABC7 News. “Но я не поступил”.
... Read MoreКак ограниченное государство становится неограниченным административным государством
[Примечание редактора Mises.org: новое постановление Верховного суда США урезало административные полномочия федеральной бюрократии. Дело “Loper Bright Ent. против Раймондо” в значительной степени отменило постановление 1984 года “Chevron”, которое укрепило власть бюрократии самостоятельно интерпретировать законы. То есть, вместо того чтобы требовать от бюрократии получать решения федеральных судей по интерпретации законов, Верховный суд США в деле “Chevron” постановил, что федеральные бюрократы могут сами решать, как следует интерпретировать законы Конгресса. Очевидно, это создало огромные новые полномочия для бюрократии и стерло грань между исполнительной и судебной ветвями власти. Если административное агентство может само интерпретировать законы, то оно берет на себя полномочия, зарезервированные за судебной властью. Конечно, постановление Верховного суда в деле “Loper” — это лишь небольшой шаг в гораздо более крупной задаче обуздания федеральной административной власти. Административное государство еще далеко от лишения большинства своих бесчисленных и опасных прерогатив.
... Read More
Понимание разума имеет первостепенное значение для понимания свободы
Некоторые философы, опираясь на «Критику чистого разума» Иммануила Канта, ставили под вопрос природу и пределы разума. Однако, в либертарианской мысли человеческий разум играет центральную роль. В обычном словарном значении человеческий разум означает просто «способность здорового ума мыслить и делать суждения, особенно на основе практических фактов».
В «Человеческой деятельности» Людвиг фон Мизес говорит о разуме, как об универсальном качестве, присущем всем людям, подчеркивая, что разум — это «черта, которая отличает человека от животных и которая является причиной всего, что является специфически человеческим». Поскольку все люди обладают способностью рассуждать, человеческая логика может основываться только на разуме. Разум — это единственная основа, на которой мы можем проводить исследования и стремиться расширить границы знаний. Как объясняет Мизес: «Ученые обязаны рассматривать каждую доктрину так, как если бы ее сторонники были вдохновлены ничем иным, кроме жажды знаний».
... Read MoreЧастная собственность существует из-за редкости, а не потому, что так решил закон
Собственность является ключевым экономическим принципом для функционирования рынков и гармоничного сосуществования их участников. Правда, для слова “собственность”, как и для многих вещей в современном мире, очень подходит сцена (и сопровождающий мем) из фильма 1987 года “Принцесса-невеста”: “Ты постоянно используешь это слово; я не думаю, что оно означает то, что ты думаешь”.
Повседневная экономика Австрийской школы
Введение
Австрийская экономическая школа — казуально-реалистическая, маржиналистская, субъективистская традиция, основанная Карлом Менгером в 1871 году, — за последние пять десятилетий пережила замечательное возрождение (Vaughn 1994; Rothbard 1995; Oakley 1999; Salerno 1999b, 2002). Австрийская экономическая школа появилась и развивалась в Вене в последние три десятилетия XIX века, до 1920-х проникла в Европу и Северную Америку, а в 1930-х и 1940-х годах пережила период забвения. Однако, благодаря вкладу таких авторов, как Хайек (1948), Мизес (1949), Лахман (1956), Ротбард (1962), Кирцнер (1973) и других, австрийская традиция вновь появилась как организованное движение в 1970-х годах и до сих пор остается важной альтернативой “мейнстримной” традиции неоклассической экономики.
... Read MoreТипичный современный экономист-байденомист
Статья на сайте FOX News от 27 июня сообщает, что шестнадцать левых экономистов, лауреатов Нобелевской премии, подписали петицию, восхваляющую «байденомику» до небес и заявляющую, что если Дональд Трамп будет избран, то обязательно возрастет инфляция. Помимо того факта, что «байденомика» не есть некий феномен, а является обычной покупкой голосов каждой предполагаемой группы особых интересов, финансируемой ФРС за счет монетизации большего долга (и большей инфляции) — петиция является еще одним доказательством жалкого, политизированного состояния «мейнстримной» академической экономики.
... Read MoreСоответствует ли государство всеобщего благосостояния либертарианству?
Governing Least: A New England Libertarianism by Dan Moller, Oxford University Press, 2021.
Вдумчивая книга Дэна Моллера изобилует аргументами, и ниже я смогу обсудить лишь некоторые моменты, представляющие интерес. Центральная тема книги — государство всеобщего благосостояния в современных капиталистических обществах. Моллер не является строгим либертарианцем естественных прав в стиле Мюррея Ротбарда, который в принципе исключил бы государство всеобщего благосостояния как нарушение принципа ненападения (NAP); но, тем не менее, Моллер утверждает, что можно показать, что большинство мер государства всеобщего благосостояния противоречит следствиям общепринятых моральных принципов.
... Read More