Будут ли частные охранные агентства вести войны — или сохранять мир?
Анархо-капитализм — это либертарианское видение общества без государства, в котором безопасность, право и разрешение споров обеспечиваются частными компаниями, работающими с целью получения прибыли. Сторонники этой системы считают, что она будет как более этичной, так и более эффективной по сравнению с государством. Однако не все с этим согласны. Критики анархо-капитализма высказывают серьёзные сомнения в осуществимости такого порядка. Я кратко затронул эти вопросы в предыдущей статье. В последующих материалах я более подробно рассмотрю эти сомнения и представлю ответы анархо-капиталистических теоретиков. Начнём с самого очевидного возражения: что компании, предоставляющие услуги по защите прав потребителей — так называемые частные охранные агентства, — не будут мирно разрешать споры между собой.
... Read MoreАнархо-капитализм: девять самых важных возражений
Анархо-капитализм — это либертарианская модель бесгосударственного общества, в котором безопасность, право и разрешение споров обеспечиваются в основном коммерческими компаниями. Исследователей интересует такая форма общественного устройства по двум причинам: моральной и экономической.
Моральный аргумент исходит из утверждения, что государство — по своей сути неэтичный институт. Каждое государство (включая минимальное) нарушает права личности, поскольку претендует на монополию на насилие и существует за счёт денег, изымаемых у граждан принудительно — в форме налогов.
... Read MoreКак 1971 год поломал экономику — и почему только австрийцы могут её починить
“Золотой стандарт делает валютную политику страны независимой от меняющихся идей политиков и политических партий.” — Людвиг фон Мизес
15 августа 1971 года президент Ричард Никсон произнёс речь, которая незаметно, но навсегда изменила мировой экономический порядок. Никсон объявил о том, что в целях защиты своих золотых резервов Соединённые Штаты временно не будут выполнять обязательство конвертации долларов в золото для иностранных правительств. Это решение — так называемое «закрытие золотого окна» — официально положило конец Бреттон-Вудской системе и ознаменовало начало новой эпохи: мира полностью фиатных денег.
... Read MoreИндивидуализм и насилие левых
Многие были шокированы, увидев, как “идентичностная” левая молодежь с мрачным ликует по поводу убийства Чарли Кирка. Студенты, отвергавшие политические взгляды Кирка, скандировали: «Мы достали Чарли в шею». Британский социолог Фрэнк Фуреди утверждает, что эти студенты не являются лишь радикальным и неуравновешенным меньшинством и что это не просто «выходки нескольких идиотов», как считают многие.
Подобная радость отражает «фетишизирование дикости» на левом фланге, питаемое академическими теориями, которые трактуют насилие как «акт заботы о себе» для представителей привилегированных по идентичности групп. Фуреди предупреждает: «Такая реакция — это не просто поведение нескольких инфантильных или радикализированных личностей, это заложено в современное левое мировоззрение». Левая идеология настолько поглощена собственной моральной праведностью, что сегодня «левизна — особенно в её идентичностной, постколониальной форме — является откровенно насильственной идеологией». Она воспринимает насилие как «очищающую силу», которая должна искоренить зло колониализма, капитализма и все формы исторической несправедливости, против которых выступают современные академики. Фуреди поясняет:
... Read MoreДолжны ли либертарианцы быть монархистами?
Поскольку большинство «либеральных» демократий мира продолжают всё активнее прибегать к разрушительной цензуре, втягиваться в войны, страдать от разрушительной инфляции, непосильной задолженности и роста преступности, многие люди, мечтающие о другом политическом порядке, закономерно начинают обращать внимание на формы правления, отличные от современной демократической государственности. В некоторых случаях в качестве альтернативы предлагается монархия.
Эта идея получила поддержку со стороны различных групп, включая католических интегралистов, моральных традиционалистов и классических консерваторов в духе Бёрка и де Местра. Каждая из этих групп имеет свои собственные причины поддерживать монархию как форму правления.
... Read MoreКлассический либерализм и правые вок-экстремисты
Пишущий в Chronicles о своих «якобы соратниках по позору» Пол Готфрид высмеивает склонность сваливать в одну кучу все аргументы, с которыми не согласен, и относиться к ним так, словно они по сути одно и то же лишь потому, что противостоят им всем. Например, «воковские левые» и «воковские правые» объединяются под общим ярлыком «woke». Критики «woke» в одну категорию записывают палеоконсерваторов (традиционных правых, которых они классифицируют как woke right) и неомарксистов критической теории (woke left). Таким образом, нам предлагается поверить, что нет подлинной разницы между анархо-капиталистом Хансом-Херманом Хоппе и франкфуртским марксистом Юргеном Хабермасом, равно как нет разницы между палеоконсервативным интеллектуальным историком Полом Готфридом и журналистом Такером Карлсоном. Для их критиков — которые видят себя центром всего — все эти люди всего лишь разные разновидности «woke»: одни ближе к левым, другие к правым. Готфрид поясняет:
... Read MoreЭто вообще ещё капитализм?
Недавно министр финансов Скотт Бессент объявил, что США и Китай достигли «рамочного соглашения» по TikTok, что, вероятно, положит конец долгой борьбе за судьбу этого приложения. В последние годы многие критиковали попытки использовать TikTok как разменную монету в торговых переговорах. Сенатор-демократ Марк Уорнер ранее предупреждал, что превращение «национальной безопасности в предмет торга» — это опасная практика.
Но Уорнер и многие демократы упускают из виду более широкую картину. Пока они спорят о контроле китайского правительства над одной компанией, правительство США всё активнее устанавливает контроль над другими. В последние месяцы, пока торговые чиновники спорили о золотой акции (однопроцентной доле) Пекина в ByteDance, правительство США приобрело аналогичную «золотую акцию» в US Steel, получило 9,9% акций Intel и добилось от Nvidia обещаний о доле в доходах от определённых поставок чипов в Китай.
... Read MoreЧто я увидел в Аргентине Милея
Недавнее соглашение Аргентины с США о валютном свопе на 20 миллиардов долларов ясно продемонстрировало хрупкость равновесия между экономическими реформами и жизненно важной необходимостью либерализации. В прошлом месяце произошёл внезапный обвал аргентинского песо, вызванный серией политических неудач, включая выборы в провинции Буэнос-Айрес, где перонисты получили множество мест в Конгрессе. В условиях этой нестабильности Центральный банк Аргентины за два дня потратил более миллиарда долларов, пытаясь удержать курс в пределах установленного государством валютного коридора.
... Read MoreРазоблачение мифа о "рыночном фундаментализме"
Сторонники движения «национальных консерваторов» (или «NatCon»), которое в последние годы взяло под контроль Республиканскую партию, всё чаще обвиняют либертарианцев в том, что их «рыночный фундаментализм» мешает политикам предпринимать практические шаги для спасения американского общества от проблем. В предисловии к своей книге Rebuilding American Capitalism главный экономист влиятельного аналитического центра American Compass Орен Касс заявляет о поддержке интервенционистской политики:
Восстановление американского капитализма — это, в сущности, консервативная задача. Либертарианцы не способны понять, насколько многого требует капитализм для своей поддержки, и не могут допустить, что государство может выполнять эту роль. Прогрессисты презирают систему, в которой так многое оставлено на откуп частной инициативе, и стремятся использовать государственные программы, чтобы обеспечить всё то, чего «не даёт рынок». Только консерваторы должным образом ценят то, что работало прежде, предпочитают систему свободного предпринимательства, которая одновременно предоставляет свободу и налагает обязательства, и понимают, насколько важны институты, формирующие рыночных акторов, и ограничения, направляющие их амбиции в продуктивное русло.
... Read More
Как свободный рынок справляется с монополией
Я получил вопрос для рубрики «Спросите у экономиста» от AJ на тему о монополиях. Он спрашивает:
«Как свободный рынок может препятствовать формированию монополий? Если большие компании могут просто покупать более мелкие компании без создания инноваций, как тогда будет реализовываться прогресс?»
Чтобы ответить на вопрос о том, как свободный рынок справился бы с монополиями, нам сначала нужно понять, что такое монополия и что ею не является.
Амбигополия
Что такое монополия? Думаю, важно обратиться к буквальному определению из учебника. В учебнике по микроэкономике, который я использую в своих курсах (Гуортни, Страуп, Собел и Макферсон), монополия определяется как «рыночная структура, характеризующаяся (1) единственным продавцом четко определённого продукта, для которого нет хороших заменителей, и (2) высокими барьерами для входа других фирм на рынок данного продукта».
... Read More