После праймериз преобладающий нарратив в СМИ рисовал кандидата в президенты Аргентины Хавьера Милея той же кистью, что и бывшего американского президента Дональда Трампа. Но поступать так — значит неправильно понимать видение и принципы Милея. Поверхностное сходство между Милеем и Трампом может показаться случайному наблюдателю очевидным. Но стоит копнуть глубже, и вы легко увидите разницу.

Хавьер Милей — не просто популист, привлекающий к себе внимание резкими речами. По сути, он является радикальным реформатором, стремящимся разорвать цепи упадка, которые связывают Аргентину с момента прихода к власти Перона в 1946 году. Милей не питает иллюзий относительно того, что существующая система может или должна быть сохранена. Его амбиции не связаны с компромиссом с популистскими стратегиями, которые исторически провалили Аргентину.

Страна в кризисе

Чтобы понять масштабы падения Аргентины, рассмотрим судьбу ее валюты. Когда-то аргентинский песо был на одном уровне с долларом США, а сейчас его курс колеблется в районе 800 песо за один доллар.

Аргентинское здравоохранение и государственное образования деградировало так же, как и валюта. Государственные больницы крайне слабо оснащены, не хватает даже элементарных средств, таких как марля и антибиотики. В 2021 году произошел поразительный отток учащихся из государственных школ: почти 700 000 человек бросили учебу. То ли из-за катастрофической нехватки ресурсов, то ли из-за мрачных реалий детского труда, но результат неизменен и неутешителен: лишь около 10% учащихся заканчивают среднюю школу в срок.

Милей выступает за тотальные преобразования этого безрадостного пейзажа. Он представляет себе аргентинскую экономику, основанную на принципах свободного рынка, частной собственности, западных ценностях и классической либеральной Конституции страны, вдохновленной Хуаном Баутистой Альберди. Вместо того чтобы распространять беспочвенные теории заговора или указывать пальцем на маргинальные группы, Милей озвучивает настроения, растущие, в частности, среди молодежи страны: Аргентинская государственная экономика с высокими налогами и сверхрегулируемым режимом потерпела крах и не подлежит восстановлению.

Более точное сравнение

Для проведения глобальных параллелей, особенно после распада Советского Союза, следует обратиться к Центральной Европе и Прибалтике. В этих регионах реформаторы стремились не просто изменить прежнюю систему. Они хотели заменить ее, поставив во главу угла свободную рыночную экономику и права личности.

Две яркие фигуры, которые приходят на ум, — это Лешек Бальцерович и Март Лаар.

Преобразовательные усилия профессора Бальцеровича вывели Польшу из тисков государственного социализма в процветающий мир свободного рыночного капитализма. Его стратегические реформы по “плану Бальцеровича” положили начало эпохе процветания бизнеса и процветания экономики.

Март Лаар возглавил Эстонию в нежном возрасте 32 лет в 1992 году. Руководствуясь книгой Милтона Фридмана “Свобода выбора” и вдохновляясь работой Бальцеровича в Польше, Лаар начал амбициозный путь масштабных институциональных реформ. Он сделал упор на возрождение верховенства закона, прав частной собственности, либерализацию торговли и непримиримую войну с коррупцией.

Приравнивание Милея к Трампу слишком упрощает позицию аргентинца. Чтобы понять его намерения, необходимо обратиться к реформаторскому наследию Центральной Европы и Балтии. Возможно, Аргентина стоит на пороге эпохального сдвига, и компас направлен не на Америку Трампа, а на революционные пути, проложенные Бальцеровичем и Лааром. Милей считает, что аргентинская популистская конструкция должна быть снесена, и это напоминает распад коммунизма после падения Берлинской стены.

Оригинал статьи

Перевод: Наталия Афончина

Редактор: Владимир Золоторев